他捐近8亿元给美国高校研究大脑,中国科学界炸了锅

时间:2016-12-17 00:00:00   |    巴中天府名人

医脉通导读

“首先是惊喜,企业家也对大脑科学与基础研究有兴趣,其次是惋惜。”


来源:医脉通;作者:纪光伟


近日,据英国《金融时报》报道,身为“中国互联网游戏先驱”的一对亿万富豪夫妇、盛大集团董事长陈天桥和他的夫人雒芊芊向加州理工学院(Caltech)捐赠1.15亿美元,创建一个以这对夫妇命名的神经科学研究所,用于大脑研究,目的是帮助人类接受死亡。他们表示,该所将开展纯研究,具体方向将由校方决定。


消息一经公布,立即引起社会的巨大反响,也让中国科学界炸了锅。有人说,陈天桥为人类科学的发展贡献私人财产,这种做法值得表扬;有人却说,陈天桥身为中国人,在中国科研经费紧张的时候,却把钱捐给了并不差钱的美国人,有失意义。



图片来自每日经济新闻


中科院上海神经科学研究所仇子龙研究员表示:“首先是惊喜,企业家也对大脑科学与基础研究有兴趣,其次是惋惜。


他认为,在中国科研实力完全能够达到国际顶尖水平的前提之下,钱捐助给中国或许是个更好的选择。


北京大学理学部主任饶毅则在微信朋友圈评论说:“陈天桥夫妇选择在生物学和神经科学研究都历史悠久的加州理工学院支持脑研究,而不是上升期的中国,是典型的错误。


浙大生命科学研究院教授王立铭则认为:“捐助科学,说明中国企业家开始积极关注更长远更有意义的工作,这是好事。特别是他的选择,最前沿的领域——神经科学,加州理工学院,DavidAnderson教授,这些都是很好的选择。当然,作为中国神经科学家,我更希望看到我们的企业家捐助国内的神经科学。


中国科大生命科学学院教授薛天表示:“对于富人的捐款,不能追加道德的约束,尤其是这样的捐款是为了促进全人类科学的,捐给加州理工学院本身是好事。陈天桥的这些钱如果投到中国可能格局可以做得更大,与此同时不确定性也会更多。我们更应该自省,国内有什么样的制度和机制欠缺阻碍这类科研捐赠。


陈天桥的捐赠就引发如此争议呢?


看了这些评论,我的内心久久不能平静,为什么陈天桥的捐赠就引发了这么大的争议呢?


1、捐赠的数额巨大:近年来,中国的富豪们在国内一次捐款最多的可能是1亿元人民币(马云),在国外可能是1500万美元(张欣和潘石屹),陈天桥的捐赠1.15亿美元,按照12月15日的汇率6.9332计算,约合人民币7.97亿元,这无疑是一个天文数字,个人捐出近8亿元,自然引发人们的关注。


2、捐赠目的为科研经费:今年来,捐赠的多是设立基金、表彰或校庆,这些目的是比较模糊的。而陈天桥捐赠的目的很明确,就是为了大脑的研究。单纯为某项研究捐赠,还是比较少见的,自然会引起人们的种种猜测。


3、捐赠给国外机构:一般捐款都是喜欢捐给自己的母校,笔者查阅了陈天桥夫妇的学习经历,他们都没有国外留学的经历,自然“母校说”是不成立的。但作为中国人,为什么没有选择国内,而选择了国外呢?是出于商业的角度考虑,还是处于子女留学的考虑?还是有其他的目的?我们不得而知,自然会引起人们的关注。


陈天桥为什么不捐赠给国内的学术机构呢?


其实,捐赠是一个个人的行为,我们本无权过问,尽管我们不知道其中的具体原因,但我们还是想从学术的角度推测一下:


1、国内的学术氛围不好:学术研究是一项非常严谨的工作,要经得起打击,奈得住寂寞,要有“十年磨一剑”的精神。但现在一些知名的专家的任务似乎就是为了拿基金,基金拿回来后,就让下面人去完成,自己的精力多数放在自己的公司或者走穴上了,哪有心事从事科学研究?哪能研究出世界级的学术成果来?如果没有顶级的专家来用心研究,谁愿意看到自己的钱打水漂?


2、国内的科研经费管理较差:国内的科研经费申请难,管理差,这是有目共睹的事实,科研经费不用在科研上,而用于缴纳自己研究生的学费、吃喝、差旅费,甚至为私人购买小汽车,更有甚者,用来包N奶,2011年“中科院准院士”段振豪妻子发帖称其包二奶养私生女,并挪用国家科研经费给几名情人各送一套房,最后被查处。2014年8月科技部通报5所大学7名教授套取国家科技重大专项资金2500多万元……这样的例子绝不是个例,只是程度不同罢了。据中国科协调查,我国科研资金用于项目本身的仅占40%左右,大量科研经费流失在项目之外。


3、学术造假时有发生:2010年月西安交大李连生存在“严重学术不端行为”,决定“取消其教授职务,并解除其教师聘用合同”。最近,国家自然科学基金委通报了61份学术不端行为的意见,其中43项是医学类的,说明医学是学术不端的重灾区。实这些项目多数是被人举报和国外撤销的,而国内主动查处的很少,那么,国内究竟有多少作假者,恐怕谁也不知道,已经揭露的可能只是冰山一角,大量的学术造假恐怕还在当作真理在传播吧。


综上所述,我国的学术界存在的这些问题是大家都心知肚明的,但谁都无力解决。那么,任何一个捐赠者都不愿意让自己的捐赠打水漂,都想寻找一个可靠的合作伙伴。而美国有良好的捐助传统,有完善的捐赠体制,有着完善的监督体系,为私人捐助者进入科研领域提供机会,因此,陈天桥将钱捐给美国的科研机构,您还感到意外吗?


因此,建立完善的科研捐赠和监督体制,让科研人员能够安心科研,克服急功近利的思想,让捐赠者能够放心、安心、舒心的捐赠,只有做到这些,陈天桥们才会捐给国内的机构。

END


投稿吧


投稿邮箱:

【tougao@medlive.cn】

期待您的来稿!